Varstvo rastlin da ali ne ?

slavko

V zadnjem času, je vse več polemik, da bi bilo potrebno vrtičkarjem prepovedati uporabo sredstev za varstvo rastlin. Čebelarji so namreč po zadnjih pomorih čebel začeli javno obtoževati sadjarje, vrtnarje, vrtičkarje in kmete, da so ti krivi. Pri tem pa se tudi z ministrstva za kmetijstvo širijo neumnosti, ki pa so brez dokazov. Saj veste da dokler krivda ni dokazana, tudi krivca ni. O umiranju čebel se govori že 2 leti, prav toliko časa pa se tudi neosnovano obtožuje. Vendar čebele ne umirajo samo tam, kjer se škropi. Čebele umirajo vse povsod, zato je čas za resno analizo stanja in prenehajmo drug drugega obtoževati. Saj bi prizadeti sadjarji lahko kakšno rekli tudi čez čebelarje. Tudi ti imajo v svojih vrstah veliko takšnih, ki za čebele zelo slabo skrbijo. Mnogi med njimi so še nedavno tega za uničevanje varoe uporabljali kar sadjarski pripravek, ki je bil cenejši od tistega ki je bil namenjen za varstvo čebel. Torej smo v času, ko je pomemben samo dobiček. In če lahko slišimo iz ust državne uradnice na televiziji izjavo, da vrtičkarji res ne potrebujejo sredstev za varstvo rastlin, lahko sumimo le na veliko korupcijo. Verjetno so vsi, ki so proti varstvu rastlin; popolni idioti ali pa podkupljeni od trgovcev.
Zavedati se moramo, da smo na zemlji ljudje, živali in rastline. Ljudje smo poskrbeli za svoje varstvo, saj samo v Sloveniji požremo vsako leto za več milijard zdravil. Vsa ta zdravila so za okolje huda obremenitev, a ker se gre za naše zdravje, je vse dovoljeno.
Podobno je tudi pri varstvu živali. Tudi veterinarski pripravki so vse kaj drugega, kot nedolžni čaji. Spomnimo se samo afere z zastrupljenim mlekom.
Kaj pa rastline? Te so bile do prihoda človeka zdrave. Oziroma sposobne same uničevati svoje sovražnike. Sposobne so bile tvoriti hudo strupene encime, ki so jih uporabile, ko so bile ogrožene. Danes pa smo jim te sposobnosti v večini primerov uničili. Zato jim moramo varovati zdravje.
V medijih zadnje čase citirajo izjavo velikega fizika, ki je izjavil, da bo človek lahko preživel le 4 leta po smrti čebel. Nihče pa ne pove druge plati in sicer, da uživamo hrano iz uvoza, ki je vse kaj drugega kot zdrava. Saj v revnih predelih Azije, kjer delavec dela ves dan za skodelico ali dve riža še vedno uporabljajo insekticide, ki so pri nas prepovedani že 40 let. Pri nas pa tega sadja nihče ne kontrolira.
Več kot očitno je, da nam je Evropa pri vstopu v unijo dala navodila, kako uničiti vso domačo proizvodnjo, da bomo kupovali njihovo hrano.Slovenski vrtičkarji pa v svojih vrtičkih pridelajo kar precej sadja in vrtnin.
To sadje in vrtnine po potrebi tudi škropijo, saj sicer ne bi ničesar pridelali. Vendar natančno vedo, kdaj so s čim škropili. Pri kupljenem sadju in zelenjavi pa o škropljenju ni nobenih podatkov. Sadje je škropljeno tudi po 15 in več krat. Trgovci ga preden ga vskladiščijo namočijo v razkužilo, da preprečijo skladiščne bolezni. Kupci pa vse to požro, misleč kako zdravo se prehranjujejo. Saj veste tisti slogan: eno jabolko na dan, odžene zdravnika stran. Ja eno jabolko, vendar ne tisto iz trgovine, temveč iz domačega vrta.
Da strupeni pripravki za varstvo rastlin niso na voljo vsakomur, se lahko prepričate sami, če zavijete v najbližjo trgovino. Trgovci od vas zahtevajo poseben izpit, katerega cena je okrog 60 E. Ta zakon se izvaja v zednjem času zelo strogo. Posebnost pa je ta, da je pri nas v veljavi že 2 leti, v Evropi pa od Novega leta dalje. Pa še nekaj je posebnost in sicer, da so vse naše trgovine strokovno na bistveno višjem nivoju, kot v Evropi. Pri nas mora vsaka trgovina imeti svetovalca agronoma. V Evropi ga nimajo skoraj nikjer. Če pa ga že imajo, ne stoji za pultom in prodaja, kot to dela pri nas. Torej tisti, ki nam na TV razlagajo, da bi morali imeti sredstva za varstvo rastlin na recept, stvari sploh ne poznajo. Ker pa so povabljeni pred kamere, potem trosijo neumnosti in razlagajo, kako imajo to rešeno drugod po svetu.
Da boste vedeli, da stvar ni tako preprosta, pa naj izdam še skrivnost, da neškropljeno sadje in zelenjava lahko predstavlja za prehrano človeka veliko nevarnost. Saj verjetno ne veste, da če rastlina zboli, prične tvoriti ustrezne snovi, ki bi bolezen omejile. Te snovi pa so lahko tudi več deset krat bolj strupene kot pripravki, ki jih uporabljamo za varstvo rastlin. Zato je zelo nevarno uživanje nagnitega sadja ali zelenjave. Z izrezovanjem gnilih delov nismo naredili ničesar. Saj je rastlina plod napolnila s strupenim fungicidom.
Za konec pa še misel o sožitju vsega živega na zemlji. Ljudje, živali in rastline bomo preživeli, če bomo začeli razmišljati drugače. Nujno potrebna škropljenja opravimo zvečer, ko ni več čebel na paši. Čebelarja opozorimo na to, da ne more in ne sme gledati samo na dobiček. Saj mi ne moremo brez njegovih čebel. Njegove čebele pa ne bodo imele česa jesti, če bomo naše vrtičke asfaltirali in zabetonirali. Torej drug drugega potrebujemo.
Vsu skupaj pa iščimo vzroke za umiranje čebel. Med pisanjem tega prispevka se mi je utrnila misel, kaj pa če so za čebeljo smrt kriva letala, ki letajo nad nami. To niso navadna letala, temveč tista iz sosednjega Aviana, ki trosijo po zraku aluminijeve delce, da bi ohladili zemljo. Tega so se izmislili Američani, da bodo lahko s svojo industrijo še naprej zastrupljali ozračje. Saj sem nekje zasledil podatke, da naj bi na zemlji zaradi tega v 3o letih pomrlo 2 do 4 milijarde ljudi. Čebela pa je mnogo bolj delavna od ljudi, zato je možnost za zastrupitev toliko večja.
Po Evropi pa se je pred časom veliko govorilo celo o baznih postajah, ki naj bi bile krive za čebeljo smrt.

Sponzor · Objavljeno: Sre Maj 14, 2008 9:28 pm Naslov sporočila: Sponzor

Potrebujete pomoč pri pisanju prošnje?Kliknite TUKAJ
Preberite si priročnik 5 Korakov do Sanjske Zaposlitve
Želite tudi vi uspeti v internetnem poslu?Kliknite TUKAJ

siljo

Jest pravim DA,sam moj glas se ne šteje k mam alergrijo na čebelji pik :wink:

Deeyan

uf, to pa ni fajn, pa je to glih tolk nevarn ku, če maš alergijo na osji pik?